Avec la stratégie énergétique 2050, la Suisse a donné une nouvelle orientation à sa politique énergétique. D’ici 30 ans, elle ambitionne de se passer progressivement de l'énergie nucléaire, d’augmenter l'efficacité énergétique, de réduire ses émissions de CO2 et d’augmenter la part des énergies renouvelables. Le projet de géothermie de Haute-Sorne apporte une contribution centrale à la mise en œuvre de ces objectifs nationaux et cantonaux, d'où son importance.

Geo-Energie Suisse tient à la réalisation de son projet
Suite à l'annonce d'une possible révocation des autorisations par le Gouvernement cantonal au début du mois d'avril 2020, les responsables du projet ont à nouveau analysé de manière approfondie la situation. Ils en concluent qu’aucune raison technico-scientifique ou juridique ne justifie d’y mettre fin, d'autant plus que les tribunaux ont déjà confirmé en dernière instance la faisabilité du projet. GES constate par contre un urgent besoin de dialogue sur les opportunités et les risques du projet afin d’en expliquer tous les aspects et de répondre aux préoccupations fondamentales concernant la géothermie profonde. On peut s’attendre à ce qu'un tel dialogue sur les risques contribue de manière significative à la clarification des questions controversées.

Dans une prise de position envoyée au Gouvernement cantonal à la mi-mai, GES se réserve toutefois le droit d'engager une action en justice si celui-ci décidait tout de même de retirer les autorisations en vigueur. Les tribunaux devraient alors se prononcer, dans une procédure initiale, sur la légalité de cette révocation et sur la possibilité de réaliser tout de même le projet. Dans le cas contraire, une procédure ultérieure amènerait les tribunaux à fixer le montant des dommages et intérêts. Toutefois, GES ne recourrait à la justice que si les autorisations accordées étaient effectivement retirées, entravant ainsi le développement de la géothermie profonde en Suisse en tant que source d'énergie renouvelable.

Un permis de construire octroyé en 2015
Le projet de géothermie de Haute-Sorne offre au canton du Jura et à la commune de Haute-Sorne la possibilité de soutenir un projet pilote dont l’importance dépasse les frontières nationales et dont la sécurité est une priorité absolue. Pour cette raison, GES impliquera toutes les institutions scientifiques nationales et internationales requises dans l'examen des questions liées à la sécurité du projet. De plus, la mise sur pied d’une commission de suivi et d'information aura pour but d’assurer le dialogue avec la population et une transparence maximale tout au long du projet. Elle sera composée de représentants du canton, de la commune, de la population, des associations et de la société de projet. Au vu du grand potentiel de cette source d’énergie, les autorités compétentes avaient approuvé le projet de géothermie de Haute-Sorne en juin 2015 sur la base d’études approfondies d'impact sur l’environnement et d’études de risques détaillées. Enfin, il convient également d’ajouter que le projet d'investissement de l'ordre de 100 millions de francs suisses générera une importante valeur ajoutée locale.

Des procédures interminables ont retardé le dialogue
Diverses procédures et des débats politiques au cours des cinq dernières années ont entraîné des retards considérables. Le plan spécial est entré en vigueur en décembre 2018 suite au rejet en dernière instance par le Tribunal fédéral des recours contre le projet. En outre, une initiative visant à interdire la géothermie sur le territoire cantonal a été invalidée par la Cour constitutionnelle jurassienne. Suite à un tremblement de terre induit survenu à Pohang, en Corée du Sud, le Gouvernement jurassien a demandé une nouvelle évaluation du risque sismique du projet de Haute-Sorne, d'abord à Geo-Energie Suisse en 2017, puis au Service Sismologique Suisse (SED). Les analyses de GES et le rapport du SED ont intégralement confirmé la validité des conditions imposées et la gestion des risques prévue pour le projet de Haute-Sorne. Cependant, la commission de suivi et d'information n’a pas pu commencer ses travaux alors que des procédures et des investigations étaient en cours. Les procédures étant désormais achevées et les rapports demandés ayant été soumis, les responsables du projet estiment que les bases d'un dialogue objectif et constructif avec la population sont désormais posées.